В принципе так оно и есть. Понравились рассуждения. Вспомнилось вот это — «нет ничего более морально разлагающего чем маленькая, НО СТАБИЛЬНАЯ зарплата». она есть, зачем еще чего-то делать, вот и живем в зоне комфорта.

Ну вобще я согласен с Еленой.

Действительно большинство людей не может заработать,ну допустим хотя-бы не миллион, а скажем на новую машину или квартиру именно по причины собственной психики.

Это заложенно в голове — человек боиться всего нового.Потому что новое- это отвественность. И если человек каждый день мечтает о том что бы все-таки добиться успеха :), то ему приходится постоянно бороться с собой со своими комплексами.

Вот тут и выгрывают те у кого есть сила воли и постоянная огромная мотивация.Ведь есть много фильмов и книг посвященных личностному успеху — основная их цель это создание мотивации,для того что бы Вы никогда не опускали рук в своих делах. Так что все зависит от самого человека

Система координат, приведенная выше, на мой взгляд, прекрасно характеризует любую область человеческой деятельности. Абсолютно неважно, что в перспективе: миллион или удачный брак, интересная профессия или душевная гармония. Зона «нуля» — это привычный образ жизни и, самое главное, определенная страховка. Вот только не соглашусь с тем, что в ней — минимум насыщенности жизни. Если б это было так, то человеку нечего было бы терять и он с гораздо большим энтузиазмом начинал двигаться вверх по Y. Более того... Эта зона комфорта (как и было замечено) отнюдь не статична. С каждым новым достигаемым уровнем она перемещается выше и отсчет уже ведется с соверешенно иных параметров: ноль становится весьма условным и не свидетельствует о бездеятельности человека или его «диванном» образе жизни...

Думая о мотивации, все почему-то думают только о ее положительной составляющей... А что вы думаете об отрицательной мотивации? Когда жизнь загоняет человека в такие условия, что или вперед к успеху или в гроб...

А что думать об отрицательной мотивации? Если «припрет», человек свернет горы, или скатится в глубокий «минус» по Y. Правда, свернутая гора для каждого своя будет. Как и «миллион» — у каждого свой.

Просто в мою безумную голову приходят идеи по провоцированию некоторых отрицательных ситуаций — так легче раскачаться. Похоже следующий вопрос, который я буду задавать Елене — проблема начального импульса. Как сдвинуть человека с мёртвой точки? Мне для раскачки понадобилось уволиться с работы и год времени...

Ну вечером прийдет Елена — она прочистит мне мозги от таких мыслей

Надеюсь, Вы потом поделитесь результами «промывки»?*)А то уже хочется немного размяться и подвигаться к краю чаши*)

Обязательно

Читали Стивена Кинга — Корпорация «Бросайте курить»?

Пора создавать корпорацию «Станьте миллионером»

И действовать методами Корпорации?*))

Представленная модель, по-сути, есть маятник. Хорошо замотивированный на успех человек начинает с энтузиазмом делать какие-то первые подвижки для достижения задуманного. Однако чем дальше он двигается, тем больше возрастает беспокойство и страх потерять достигнутое. Это, в свою очередь, притягивает соответствующие ситуации, и человек на самом деле теряет. Если продолжать, не смотря ни на что, таким вот образом раскачиваться, то в будущем человека так и будет бросать из крайности в крайность. Это гармоничная жизнь? Не думаю. Более правильный путь — повышать свою зону комфорта небольшими шагами, чтобы маятник быстрее «устаканивался» и не сильно тряс.

Первая часть статьи — про меня полгода назад ))) Потом зона комфорта перевернулась вверх дном и стало понятно, что если не двгаться вверх, то можно тупо утонуть... Потому уже полгода впахиваю по 14 часов и вижу перспективу спасибо за статью — ставит голову на место.

А рисовали с психологом рисуночки?=)

вообще тема конечно дает пинок подумать...

Однозначно соглашусь, маленькая, но стабильная зарплата действительно разлагает и деморализует. Человек теряет свою человечность, медленно превращаясь в раба. кроме того, появляется страх потерять эти крохи... И все... нет свободно мыслящего существа...

А я наблюдала другое — как зона комфорта понижается, медленно и печально. Человека колбасит, он возмущается, но при этом цепко держится за то что имеет и боиться рискнуть, отказаться от этого «богатства», и тянет и тяяя-нееет лямку дальше...

Вот Вы, miniput, говорите: «А то уже хочется немного размяться и подвигаться к краю чаши». А мне, соответственно, интересно спросить, кто или что вас держит? Кто мешает начать двигаться? Спрошу иначе, вы действительно хотите? Или это шаблонное выражение, позволяющее сохранять достоинство?

К примеру, если хочется кушать — мы ждем маму, жену... а если очень хочется кушать — штурмуем кухню и холодильник

Да уж... вопрос в том, насколько сильно нас должна пнуть жизнь, чтобы мы зашевелились? Не сказали -"да, я буду что-то делать", а именно сделали.

И как зашевелиться без пинка? возможно ли вообще такое?

Ты похоже хочешь узнать, что было раньше, курица или пинок

Есть несколько близких понятий, рассположу их в таком порядке: мечта, желание, намерение. В чем их отличие?

Это я понял... меня интересует именно та грань, когда намерение перерастает в действие... и как ее переступить...

Алаверды:

Когда мне хочется есть, я иду к холодильнику (в магазин, убивать мамонта и т.д.), но при этом ничто не мешает мне иронично заметить вслух, что «очень хочется кушать»*))

Ирония ведь не мешает убить мамонта))) а я лично знаю тех кто неделю ест яишницу, погда жена, она же мама, в отъезде)

Чтобы грань переступить, нужно наступить на горло собственной лени.

А если чуть серьезнее, то намерение перерастает в действие когда желание становится намерением. Потому что намерение лишено сомнений и эмоций. Это как знание-уверенность: мне нужно это, и значит я сделаю вот-так.

Ирония (а особенно, самоирония) не только не мешает, а напротив — помогает*) Одна из самых серьезных проблем, мешающая желанию превратиться в намерение, как мне кажется, и заключается именно в том, что человек излишне серьезно ко всему подходит. Любое дело и проще, и приятнее, и продуктивнее начинать делать, если относиться к нему не к как к перемещению неподъемной тяжести,а играючи, шутя. Зачем сразу загонять себя в угол грузом «должен», когда есть более облегченный вариант «хочу»? Дети осваивают постройку домиков из песка в форме игры, многие взрослые совершают глобальные поступки с улыбкой на губах (вполне искренней). Установка, грамотная установка — и половина дела сделана. Нет?*)

miniput, вы правы, при условии, если самоирония не перерастает в самокопание — а это процесс почти бесконечный и бесконечно бесполезный...

Очень даже соглашусь, играть легко и весело, воспринимать события сквозь призму смеха — ключи к победе. И к легкости.

Это кто ж меня обидел, если нету никого...© Макаревич

«Более правильный путь — повышать свою зону комфорта небольшими шагами, чтобы маятник быстрее «устаканивался» и не сильно тряс.» Вы действительно считаете что это защитит от страхов перед потерями? А вдруг такая осторожность затянет в теплые лапы полудремного состояния? И расшевелиться станет лень…

Маятники – они ведь живут за счет эмоций. Особенно страха. Значит, пока вы спокойны, веселы, смешливы и знаете куда и зачем идете, вам не страшны эти великаны…

Правильно ли из-за страха упасть останавливаться на одной ноге?

Елена, вы не так меня поняли. Я не говорю, что постепенность сама по себе от чего-то защитит. Потери будут в любом случае. И не факт, что о некоторых человек будет сожалеть, ибо все меняется, в том числе и оценки важности или нужности. Я лишь призываю не делать поспешных и грубых порывов и не кидаться в крайности.

Кстати, указанное вами настроение «пока вы спокойны, веселы, смешливы и знаете куда и зачем идете» как раз и есть тот самый «правильный» настрой.

Знаете, Игорь, что интересно. В разговоре между самыми разными группами людей вы скорее всего услышите фразы типа: Потери будут в любом случае. И гораздо реже: Успех будет в любом случае...

И я не призываю всех бросаться бездумно в новые начинания. Я говорю о том, что нужно менять свое мышление, свой взгляд, в первую очередь, на себя и на мир вокруг. Нужно учиться следить за своими словами и мыслями, ибо и те и другие — «билет» в рай или ад

Вообще очень удачное сравнение. Только вот бывают и внешние факторы, действующие на такую модель.

Вот скажите нахрена становиться миллионером? ЭТО СУРРОГАТНОЕ ЖЕЛАНИЕ. На самом деле мы хотим другого. По моему мнению лучше найти мир в себе, тогда и себя в мире найти будет не проблема, и если уж будет так нужен этот миллион, получить его не вызовет особых затруднений.

Внешние факторы присутствуют практически везде. Вот только в последнее время ученые все чаще говорят о квантовой природе мира, т.е. в экспериментах результаты наблюдения зависят от ожиданий наблюдателя. Поэтому прекращаем сетовать на обстоятельства, а вытряхиваем себя из привычных с детства «штанишек» и целенаправленно меняем картину мира, добиваемся успеха.

Что касается «нахрена становиться миллионером?» — отчасти соглашусь. Дело не в миллионе денежных единиц. Богатство — понятие более обширное, чем кошелек. Но человеку нужно ставить цели и к чему-то стремиться, будь то миллион, семейное счастье, душевный комфорт, карьерный рост... названия разные, а суть одна — насколько хотим и готовы мы впустить перемены в свою жизнь?! Вот и получается — если не имеем, значит не готовы

Елена, что за бред ставить себе цель заработать милион. Какие еще перемены, а по потребностям жить, просто без целей, пробовали? А потом еще разочарование едет, «Вах шайтан, у меня нет миллиона, как мне жить». Вообще потребительские цели кикието.

Ну как точно, что за бред. Наверное, я не заметила, как 99% населения планеты достигли высочайшего духовного уровня развития, освободились от желаний, а заодно и от большей части потребностей. Все счастливы и довольны. Условия жизни — прекраснейшие, достаток — есть все, даже сало в шоколаде. Зачем какие-то цели? Понизьте потребности, и не понадобиться ничего делать. А что делать если хочется красненькой икорки? Не только вкусной, но и полезной.

Всем достигшим — искреннее почтение, тем кто в пути — успешного продвижения.

Читал на одном дыхании, хорошо написано. Автору спасибо

Спасибо, в первую очередь, Николаю, за прекрасную идею

А без икры прям жизнь закончиться? Цели это одно из самых величайших заблуждений социума. А про 99% та же фингня. Жизнь это страдание, а все страдания от желаний. Которые сейчас модно называть целями.

Сам сижу в зоне комфорта, а все мысли о миллионе...Чтобы придать себе импульс нужно огромное желание импульса

Можно сидеть и хотеть икры, а можно пойти ее добывать, с удочкой, например. А еще можно придумать что хотеть икры — это опасное заблуждение, и хорошему человеку желать ее — губительно. А ведь мы хорошие. И поэтому внушать себе это до тех пор, пока желание не пройдет (или не будет подавлено). А потом объявить себя счастливым и наслаждаться жизнью без икры и прочих удовольствий. Кстати, для некоторых — хороший способ оправдать собственную лень. Кто сторонник подобной стратегии — в добрый путь. А кто-то выберет другой вариант и будет по-своему прав.

Да, чтобы что-то сделать — нужно желание. Его можно хаять, можно поддаваться ему, а можно научиться им управлять. И в желании иметь достаточно средств для создания комфортных условий жизни себе и своей семье нет ничего зазорного. А тот кто хочет вести аскетичный образ жизни — очень часто удаляется в горы и пустыни, чтобы не раздражаться мелкосуетливым социумом. Но освободит ли подобная аскеза от желаний?

Проблема не в желаниях, а в мечтах. От несбыточных мечт впадаем в тоску и депрессию. А цели — это действие и достижение, а не жевание соплей.

Вы правильно сказали про икру. Человеческая жадность и полное отсутствие чувства меры сводит на нет популяцию этой рыбы. Я не говорю, что это плохо, а говорю, что это стратегия потребления.

Про лень мне тоже понравилось. Легко так навешали ярлыки. Нет миллиона и не хочешь кидать львиную долю ресурсов — значит ленивый. Посмотрите у меня на блоге, что я думаю о «лени», а то лень приобретает значение «плохо». А это совсем не так.

Хорошая статья, как-то натыкался на что-то подобное в инете. Такие записи подстёгивают к действию.

А лень не может быть хорошо. Но каждому своё. Помню ещё со школы книжку «Обломов». Смысл такой: в каждом из нас живёт Обломов и Штольц одновременно.

Это даже не рассуждения а просто мнения , мнения каждого чела различны — на твой вопрос отвечу — милионером стать легко — так же как и всё на свете- надо просто к этому стремиться , а то мы раз по рогам в жизни получаем:) и всё нам у же ничего не надо м- а надо в трудностях видеть благо и пути решения , ну опять же это моё личное мнение

Я не говрила что лень — плохо. Плохо когда лень не имеет меры.

Давайте смотреть на мир реально, а не с точки зрения как было-бы лучше. Чувство меры, как и чувство юмора, сопереживания, приятия, ответственности... приходят к индивидууму постепенно, в меру его воспитания и самовоспитания.

Мое мнение — человеческая природа такова, что у нас преобладают потребительские цели. Практически любое наше действие предполагает «награду» — получил, оценили, уважают... (вспомните Пирамиду Маслоу — базовые потребности человека). И увы, не имея крепких нижних ступеней, тяжело попасть на самую верхнюю.

И вот, думаю, подходящий пример: Вы предложили мне посмотреть, что у себя на блоге что думаете о лени. Смотрю и вижу: «От растрынькивания энергии налево и направо спасет четко поставленная цель.» А вот из вашего комментария выше: «Какие еще перемены, а по потребностям жить, просто без целей, пробовали?». И дальше еще интереснее: «Цели это одно из самых величайших заблуждений социума». Вот и скажите, вы пишите так противоречиво потому что у вас цели отсутствуют, или цели у вас особые, потребительские?

Да, мы не достигаем многих целей, потому что сами себя ограничиваем. Мы не верим в возможности, хуже того, нас часто пугает сама мысль о том, что цель будет достигнута. А первая неудача — и уже всецело верим в то, что это неосуществимо. Мы сужаем свое восприятие до точки и перестаем видеть варианты возможностей.

Пожалуй, люди не становятся не только миллионерами, но и просто не имеют нормального дохода только потому, что сами не прилагают никаких для этого усилий, а только ждут, когда им всё готовое преподнесут — и хорошую работу, и высокую зарплату, и, в конце концов, этот пресловутый миллион.