Нужно ли бороться с ручным спамом?
Думаю, что первая мысль, мелькнувшая у вас - что курил автор? Сорри, не курю ) Просто хочу разобраться... Да, спам однозначно - зло. Да, спам-боты всех уже зае изрядно утомили. Но позвольте мне сегодня выступить в роли адвоката спамера ручного (ггг звучит как название животного )))
Начнём раскладывать всё по полочкам...
Кто такой ручной спамер?
Существо, бродящее по блогам и оставляющее комментарии, в надежде получить капельку тИЦ для своего сайта. Кстати - капелька небольшая, да и в последнее время Яндекс занизил значение ссылки с коммента, так что набить внушительный тИЦ одними комментами - дело сложное и неблагодарное - ну 10, ну 20... Некоторые блоггеры хвастаются, что нарастили себе пузо на комментах до 50 и выше - не верится, если честно...
Впрочем, мы отвлеклись... Давайте возьмём в руки микроскоп, лупу (телескоп не предлагать!) и рассмотрим поближе...
Портрет типичного ручного спамера.
Молод, беден, владеет чаще всего 1-2 интернет проектами, которым в среднем полгода-год, тИЦ 0-10-20. Откуда такие выводы? Начнём с конца ) Вебмастер, имеющий побольше опыта или больше проектов не станет тратить своё драгоценное время на столь сомнительное занятие - КПД слишком мал. Гораздо легче вложить n-ную сумму денег в покупку ссылок или постовых - время намного дороже, да и способ намного надёжнее. Владелец сетки ГС-ов тоже вряд ли станет заниматься ручным спамом - попробуй продвинь таким способом хотя бы 20 сайтов. Поэтому он купил себе хрумер, базы и спамит на автомате. Да и ссылки на сайты под сапу легче там же и покупать - опять же, экономия времени. Есть, конечно еще любители продвинуть свои партнерские программы - оставить ссылки на, например, adalt партнёрки - ну небольшой траф получить с этого можно, но снова же - вручную заниматься таким - проблематично.
Про молодость - это относительно - я имел ввиду тот срок, в теченние которого некто занимается сайтостроительством.
Зачем спамят?
Не, абсент я тоже не пил))) На самом деле есть две причины ручного спама:
- побыстрей набить тИЦ на сайте и начать "косить бабло" (спасибо К.О ). Такие быстро обламываются - уже говорил - выхлоп от данного занятия - мизерный, ссылки часто выпадают из индекса,а набив десяточку и засунув сайт в сапу , такой чел начинает активно скупать ссылки, а на комменты забивает. Да и время жизни сайта в сапе неуклонно стремится к нулю. Яндекс конкурентов не терпит )
- продвинуть свой сайт бесплатными методами а заодно и заявить о своём сайте, как о СДЛ. Этот тип существ имеет уже почти человеческое лицо - стараются писать по делу (хотя и не всегда получается), часто оставляют на сайте больше одного комментария. Присмотритесь повнимательнее - может из этого существа вырастет настоящий homo interneticus? Может и не стоит давить его в зародыше?
Что делать?
Понимаю, что владельцы крупных проектов будут возмущаться, но если есть капелька свободного времени - пройдите по ссылке - посмотрите, почитайте - вдруг в бреднях новичков есть искорка здравого смысла и не всё так безнадёжно? Вспомните - какими вы были вначале...
Позволю себе поделиться своим небольшим опытом. Время от времени я публикую материалы развлекательного содержания. Зачем? А затем, что те, кому нечего сказать, выбирают лёгкий путь - публикуют свои "спасибо, подрочил" в основном там, и не засоряют серьёзные посты. ИМХО - идеально было бы, если бы хотя бы один такой пост "светился" на главной. Потом, при желании, можно этот пост и прихлопнуть, вместе со всеми говнокомментами.
Понятно, что мой взгляд на проблему - взгляд новичка - так давайте поспорим - может родим чего-нибудь)))
За время проведённых экспериментов ни один ручной спамер не пострадал.
Не хотите пропустить продолжение? Подпишитесь на RSS!
37 комментариев к “Нужно ли бороться с ручным спамом?”